Островок

Скептик, хорошо, Вас в комиссии не было

Лошадь Белая писал(а):Скептик, хорошо, Вас в комиссии не было

Да. Отправил бы Ольгу назад. В круиз.

ScepticForever писал(а):Язык знаю плохо, итальянский неореализм хорошо. Так случилось. Развод по итальянски не относится к неореализму (неореалистичным фильмам). К моменту его создания неореализм весь давно вышел.

Ну это твое мнение, у теоретиков - другое ...
Фильмы "комедия алла италиана" очень близки к неореализму, там не было в протагонистах простых людей(но их и в неореализме не так уж много было), они не совсем делали упор на рабочий класс(но это же можно сказать и о нео) и т.д. и т.п. Тем не менее ... Там не было никакого резкого разрыва, переход шел постепенный и в Разводе полно черт нео, хошь соглашайся, хошь нет ... и наоборот, кстати... Та же Ла страда - там тоже до фига карневалеска, но это и не комедия еще ...
И даже до сегодняшнего дня полно примеров фильмов, кто заимствует у неореализма ...

п.с. перечитала еще раз. нет, он не относится к неореализму , теореьтически , я так и не писала, это уже не неореализм, но там просто много похожих черт, поэтому у меня и название работы такое ...

Лошадь Белая писал(а):Скептик, хорошо, Вас в комиссии не было

Ну у меня оба препода доктора наук, один из них - профессор, с темой работы согласились . Думаю они не знали аргументов Скептика ...

п.с. оба итальянцы, однако ...

ScepticForever писал(а):
Да. Отправил бы Ольгу назад. В круиз.

Переписывать ?
Только за счет универа !

Ты сама-то посчитай: итальянский неореализм в кино закончился к 1955 году совсем. А Развод снят в 1961. В топку твоих теоретиков.
А про заимствования в названии твоей темы ничего нет.
Привет тебе от Кристмас!

ScepticForever писал(а):Ты сама-то посчитай: итальянский неореализм в кино закончился к 1955 году совсем. А Развод снят в 1961. В топку твоих теоретиков.

Так не только они так считают, я название темы в другом месте содрала ...
http://www.academia.edu/3336341/_Neorea ... iana_genre
Там только другое совсем идет в основе анализа, чем у меня .

И нет, ты неправ, не бывает в подобных случаях таких моментальных метаморфоз - один фильм в этом стиле, а следующий - совсем другой , там очень длинный переход шел - ты или не те фильмы смотрел или не те книги читал ...
Вот наглядный пример почему я с вами фильмы не обсуждаю ...
А почуму двойка от Кристмас ?

Учится так. Как ты.

ScepticForever писал(а):Учится так. Как ты.

И она ? Где ?

ScepticForever писал(а):А про заимствования в названии твоей темы ничего нет.

Приехали ...
Я и русский перевод написала ...

Тэкс, продолжим знакомство со Старицей.

Напоминаю, река зовется Волгой:





Вот с этого насыпного холма и открываются лучшие виды монастыря:



Не эти, конечно:



Все закончили знакомиться со Старицей.

Чуден Днепр при тихой погоде.

Удовлетворенные Старицей, мы помчались домой. Ездим мы по карте на пачке сигарет абрису и к поездке я не готовился. Как не готовлюсь и к любой другой. Поэтому сообщение жены о том, что мы проехали поворот на усадьбу 18 века меня удивило. По ее словам, до нее было рукой подать - всего 1 км.
Развернулись и помчались к новой цели. Через пятьсот метров асфальт закончился и пошло одно направление, а не дорога. Не всякий танк пройдет. Жена упрямо тянула вперед. Говорит, метров триста осталось. Хм, если там усадьба (с указателем на трассе), то почему к ней добираются только на тракторе?
Развернулись и почапали домой. Но как-то обидно стало.
У меня жена часто путает право-лево. Я подумал, что надо ехать в противоположную сторону. Кстати, дорога туда оказалась гораздо лучше. Вполне себе для усадьбы восемнадцатого века. Проехали километр, другой... Село, козы... Усадьбы нет. Развернулись и почапали домой.
Но не могли мы вот так взять и уехать. Интуиция подсказывала, надо вернуться к указателю.
Вернулись. Есть усадьба! Только не в километре, а в пяти.
Развернулись и помчались к усадьбе.

Упорные вы какие! Или настойчивые

ScepticForever писал(а):Привет тебе от Кристмас!

Как же мы любим полоскать имена друг друга! И не важно, по какому поводу...

Найти усадьбу в Чукавино оказалось тоже не просто. Все дороги ведут в Рим центр ездового сабаководства с одноименным названием. Указатель на усадьбу поставить не удосужились.
Но нас без хрена не возьмешь.
Место удивительно приятное.
Чувствуется, что славно было здесь когда-то.

Усадьба И. Е. Великопольского Чукавино расположена на правом берегу Волги близ города Старица. Сюда к И. Е. Великопольскому - известному меценату, театралу, литератору - в 1829 году приезжал А.С. Пушкин. Просвещенный хозяин завел в Чукавине сельскохозяйственную школу, больницу, отправлял способных крестьянских детей учиться в Казанский университет.

Усадебный дом хорошо сохранился, также есть флигель, пристройка к домовой церкви, трапезная и кельи, надкладезная часовня, служебные постройки (пекарня и кухня, хлебный амбар, рига), остатки парка с прудами. При усадьбе Владимирская церковь.

Сейчас покажу, что сохранилось.




















Ну, разве мы оказались неправыми в своем стремлении в Чукавино?

ScepticForever писал(а):. Просвещенный хозяин завел в Чукавине сельскохозяйственную школу, больницу, отправлял способных крестьянских детей учиться в Казанский университет.

Как это прекрасно!

А Вы не хотели туда ехать!

Кто там белые - курицы? Да, я бы пожила в таком имении То есть на территорию можно проходить?

ScepticForever писал(а):Напоминаю, река зовется Волгой

Спасибо

Хоть и немного запущено все, но, хорошо - окна не побиты и вроде бы покрашено-побелено... Что там сейчас - музей?

Да, куры бегают. Козы... Там жилые дворы вокруг. Церковь полузаброшена, усадьба числится за каким-то трестом и закрыта на висячий замок. Во флигеле живут. Мигранты, например.
А ходить можно везде, конечно. Хозяина нет.





А теперь уникальные кадры - эксклюзив для островитян!
Оказалось, что вы не знаете как выглядит майский жук.
Вот он! На моем пальце!

Скептик, какие вы с Ольгой молодцы, что все же доехали до чудесного Чукавино!
Весь ансамбль за забором смотрится как-то особенно, пропорции, гладкие линии - загляденье

И Ваше фото с жуком - классное, жук хорош, и палец очень стильный

Мы - молодцы. За что были вознаграждены. Километрах в двадцати от Спас- Заулка по Ленинградке начинается зона продажи рыбы. Чего там только нет. На протяжении примерно десяти километров по обе стороны дороги разбросаны многочисленные палатки, лерьки и стелажи.
Мы купили угря и небольшого представителя осетровых. С пивом... Хм... Можно и без пива.

Про рыбу точно

жук хорош, и палец очень стильный

Палец понравился больше жука Название - поэтическое, а сам приземленный какой-то
Машинка-трудяга, чумазенькая

А я жука майского видела - мы их в школе в спичечные коробки собирали и потом слушали, как они там гремят...
И на даче они у нас стадами летают...

ScepticForever писал(а):Оказалось, что вы не знаете как выглядит майский жук.

а как тогда называются такие красивущие зеленые переливчатые, которые весной везде летают? они не майские разве?

Ленивая Панда писал(а):красивущие зеленые переливчатые, которые весной везде летают? они не майские разве?

это уже июньский жук, наверное...

Ленивая Панда писал(а):

ScepticForever писал(а):Оказалось, что вы не знаете как выглядит майский жук.

а как тогда называются такие красивущие зеленые переливчатые, которые весной везде летают? они не майские разве?

Это бронзовка золотистая или обыкновенная.

ScepticForever писал(а):А Вы не хотели туда ехать!

Мы хотели!

Люди, берущие в руки жуков- герои!! Кристмас, ты тоже майского в руки брала?

4 - 6 мая
На улице полная жопа. Температура ночью падает далеко за минус, а днем не поднимается выше трех градусов. Впрочем, холод - это фигня. Дело усложняется шквалистым ветром.
Ни косить, ни пахать ... Разве что, книжку читать.
Итак, Захар Прилепин "Обитель".
Книжку я взялся читать по двум причинам:
- во-первых, я - русский;
- во-вторых, тема Соловков меня всегда привлекала.
Дважды я посетил это удивительное место. Оба раза поездка произвела неизгладимое впечатление. Очень хочу побывать там вновь. Собственно, всего два места меня так манят. Второе я упомянал здесь неоднократно. И это не Португалия с Арменией.
Про книгу.
Плюсы. Неплохой слог, весьма незанудное повествование, читается очень легко. Местами Прилепин пытается подражать Чудакову. Объем книги, берешь - маешь вещь. Чувствуется, автор поработал с архивами.
Минусы. Ну, это, конечно, биллетристика. Природа и соловецкий монастырь описаны недостаточно ярко. Толком не понял, был ли сам Прилепин на Соловках? Сюжет, увы, банален. Знаете, что напоминает? Может кто читал прозу Владимира Высоцкого (совместно с Мончинским). Я про Черную свечу.
Выводы. По нынешним временам надо признать книгу незаурядной. Читать, конечно.

Ннну, не знаю.... Попробую, конечно

Natalia092006 писал(а):Люди, берущие в руки жуков- герои!! Кристмас, ты тоже майского в руки брала?

Конечно, брали! Они же ручные совсем - садятся на листья деревьев - особенно любят березы.
И не страшные - серенькие, пушистые-мохнатенькие, пузатенькие! Очень милые!.

Майских жуков никогда не собирали с листьев. В сумерках их сбивали налету.