Скептик, тебе, похоже, сама мысль о том, что "бедный Скептик чего-то не понимает", доставляет глубокие нравственные страдания
Ау, шут-даун, ты сам-то понял, что написал?
Ты со мною уже почти десять лет тусуешься в интернете - я дал тебе повод думать, что мне присущи нравственные страдания?
Да еще по столь ничтожному поводу. Подумаешь, шут-даун летел в самолете и одним глазом смотрел Левиафан. И он ему крайне понравился. Кто бы сомневался? Я это предвидел как только посмотрел картину сам ( и даже написал об этом). Скажу больше, даже если бы ты ухватил только 15 минут этого замечательного фильма, сидя в туалете, результат был бы тот же.
А все почему? Что русскому хорошо, то немцу смерть. И, соответственно, наоборот.
Конечно, картина сделана для западного зрителя. Тебя, шут-даун. О чем и говорит ее выход в прокат в России только в феврале. В то время, как демонстрация на Западе началась в сентябре предыдущего года. Где такое видано? И о чем здесь говорить?
Западный зритель ее и заценил на фоне украинских событий, только вот что он там понял?
Еще меня веселит тема библейского Иова, якобы затронутая Звягинцевым. С тем же успехом ее можно найти даже в Приключениях Буратино.
Если кто помнит, пьесы Вампилова ругали ровно за то же самое - беспросветность и отсутствие положительных персонажей. И обвиняли его в... да-да, клевете.
Хм, а ты их много читал, пьес Вампилова?
Что-то мне подсказывает, что ни одной. Скорее, разоблачи меня.
Так вот, "что-то там про клевету" можно притянуть за уши только к одной - Утиной охоте. Да и там происходит личная трагедия одного человека. В отличие от той вакханалии, которую устроил г-н Звягинцев на потеху иностранцам.
Сам фильм неплохой, он обычный для России - проходной. Я тебе, как знаток
русского кино, могу их много перечислить. Только ты смотреть не будешь. Резонанс не тот.
А вот вся история с фильмом омерзительная.